母豬過度管理引起的后果

2016-03-25 世界豬業(yè)之窗

在豬場(chǎng)里，記錄大量的數(shù)據(jù)是很常見的。然而，遺憾的是這些數(shù)據(jù)常常得不到充分利用。正確分析不斷被記錄的，特別是那些最終沒有被錄入管理軟件的數(shù)據(jù)，對(duì)于解決豬場(chǎng)中發(fā)生的實(shí)際問題是非常有用的。

 

這篇文章中解釋的這個(gè)案例是這方面一個(gè)明顯的例子。這個(gè)豬場(chǎng)中等規(guī)模（540頭生產(chǎn)母豬）。能夠看到母豬有攻擊性，尤其是在分娩后，并且因?yàn)檫@個(gè)原因它們中的27%以上都被用鎮(zhèn)定劑處理。這個(gè)豬場(chǎng)的仔豬死胎率（SB）很高，分娩后前幾天缺乳，斷奶前死亡率（PWM）很高，尤其是因?yàn)樵诔錾蟮那皫讉€(gè)小時(shí)被擠壓，產(chǎn)生的一個(gè)直接結(jié)果是每頭母豬的斷奶仔豬的數(shù)很低（表1）。

 

我們懷疑產(chǎn)生這種應(yīng)激反應(yīng)的原因是母豬在分娩及哺乳頭幾天所受的處理不當(dāng)。我們檢查了其他一些因素如飼料、溫度和空氣循環(huán)等，發(fā)現(xiàn)不存在問題。于是為了證實(shí)我們的懷疑，我們決定對(duì)產(chǎn)前和產(chǎn)后涉及母豬管理的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行錄入和分析。

 

1　記錄數(shù)據(jù)

 

豬場(chǎng)有分娩索引卡，需要填寫的項(xiàng)目很多。我們著重對(duì)分娩監(jiān)控、實(shí)施的處理和仔豬損失（尤其是原因和它們的日齡）做認(rèn)真記錄。

 

對(duì)每一胎次共記錄35個(gè)數(shù)據(jù)，在3個(gè)月中共345個(gè)胎次，所以總共是12075個(gè)數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)的分類非常關(guān)鍵，這樣才能專注分析目標(biāo)，避免在一整套數(shù)據(jù)中丟失個(gè)別數(shù)據(jù)。

 

需要強(qiáng)調(diào)的是：每組母豬的平均年齡要非常相近，每頭母豬胎次數(shù)為4.1～4.3。

 

2　輸入數(shù)據(jù)

 

錄入數(shù)據(jù)的過程中有這樣幾個(gè)“關(guān)鍵點(diǎn)”，如下所示。

 

2.1　分娩（TB、LB、SB、木乃伊仔豬等等）

 

2.2　哺育、仔豬轉(zhuǎn)移、哺育母豬、仔豬平均日齡

 

2.3　仔豬損失（類型、日齡）

 

2.4　對(duì)仔豬實(shí)施的處理

 

2.5　斷奶、淘汰、母豬曾經(jīng)得病的狀況

 

2.6　對(duì)母豬實(shí)施的程序。

 

這些數(shù)據(jù)是最有意義的，因?yàn)橥ㄟ^這些數(shù)據(jù)我們能了解是否是處理影響了生產(chǎn)性能。

 

對(duì)于介入母豬的水平，我們分為3種不同情況：輔助分娩（需要介入），在夜間無輔助分娩（因?yàn)闆]有人在場(chǎng)，所以沒有輔助），最后在白天無輔助分娩（因?yàn)闆]有必要，所以不需要輔助）。對(duì)母豬的輔助強(qiáng)度也進(jìn)行分類（表2），由于母豬對(duì)窩仔豬的攻擊性，如果有必要要使用鎮(zhèn)定劑，也要記錄。

 

3　對(duì)所獲得結(jié)果進(jìn)行分析

 

我們將219次分娩的數(shù)據(jù)錄入之后，進(jìn)行了分析，并嘗試做出一些結(jié)論。

 

首先我們對(duì)輔助分娩和非輔助分娩數(shù)據(jù)進(jìn)行了對(duì)比分析（表3）。母豬產(chǎn)仔先關(guān)數(shù)據(jù)差異并不大，所以我們重點(diǎn)分析了仔豬斷奶前死亡率（PWM）的數(shù)據(jù)。

 

看到這樣的分析結(jié)果，我們進(jìn)一步地分析了非助產(chǎn)母豬的數(shù)據(jù)。我們把這些數(shù)據(jù)分成日間分娩和夜間分娩兩類，看日間可能存在應(yīng)激對(duì)于母豬的影響。結(jié)果如表4。

 

非輔助分娩母豬日間分娩時(shí)仔豬斷奶前死亡率更高。這個(gè)高的死亡率主要來自壓死豬的比例和僵豬的比例。也就是說白天往往容易發(fā)現(xiàn)被壓仔豬，但是卻比夜間母豬獨(dú)自分娩時(shí)有更高的壓死率。但是數(shù)據(jù)顯示夜間分娩的弱仔數(shù)要高，這可能是夜晚由于溫度較低導(dǎo)致。

 

接著我們分析了助產(chǎn)強(qiáng)度的影響，我們獲得了非常顯而易見的數(shù)據(jù)，在等級(jí)3助產(chǎn)（一個(gè)小時(shí)之內(nèi)對(duì)母豬干擾3次以上）的窩次中，仔豬斷奶前死亡率明顯高，特別是壓死的比例，而且斷奶仔豬數(shù)更少（表5）。

 

4　采取的措施

 

根據(jù)我們的結(jié)論，場(chǎng)長決定立即行動(dòng)。我們對(duì)飼養(yǎng)員進(jìn)行了培訓(xùn)，主要針對(duì)母豬分娩前后及哺乳前幾天的處理。

 

4.1　限制需要對(duì)50%以上分娩母豬進(jìn)行處理的操作，盡量少對(duì)母豬分娩造成干擾.

 

4.2　3級(jí)以上的母豬干擾強(qiáng)度被禁止

 

4.3　我們教會(huì)工作人員如何正確的診斷乳腺炎。因?yàn)?9%的母豬在分娩當(dāng)天接受了乳腺炎治療

 

4.4　為了避免混淆可能產(chǎn)生的恢復(fù)效果，其他的處理因素保持不變

 

5　獲得的效果

 

在實(shí)施了新的母豬處理方式之后，我們?nèi)匀粚?duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了記錄，然后把記錄到的數(shù)據(jù)與采取措施之前的數(shù)據(jù)對(duì)比，然后我們看到了非常限制的結(jié)果。

 

如圖2中所示，盡管減少了應(yīng)激之后的母豬總產(chǎn)仔數(shù)減少了，但是結(jié)果中還是可以明顯地看到，死胎率從培訓(xùn)前的7.2%降到了培訓(xùn)后的6.5%（p＜0.0001），得到的產(chǎn)活子數(shù)幾乎相同。至于仔豬斷奶前死亡率，整體下降了6.75%，而且這個(gè)下降主要來自被壓死仔豬和僵豬（獲得了足夠奶水）比例的減少，這樣相當(dāng)于多斷奶1頭仔豬。

 

至于仔豬斷奶前死亡率，整體下降了6.75%，而且這個(gè)下降主要來自被壓死仔豬和僵豬（獲得了足夠奶水）比例的減少，這樣相當(dāng)于多斷奶1頭仔豬。

 

 

6　結(jié)論

 

所獲得的效果讓我們確信，由于在母豬分娩最初的幾個(gè)小時(shí)中受到的過度的和不當(dāng)?shù)母蓴_引起應(yīng)激，最終引起了仔豬斷奶前死亡率的增高。在采取了一些必要的改善措施之后，產(chǎn)仔結(jié)果明顯改進(jìn)。而且不光體現(xiàn)在數(shù)據(jù)上，母豬也更加溫順，更少出現(xiàn)攻擊仔豬的現(xiàn)象。

 

所以，在豬場(chǎng)里正確地記錄數(shù)據(jù)并且實(shí)用恰當(dāng)?shù)姆椒ㄟM(jìn)行分析對(duì)于發(fā)現(xiàn)豬場(chǎng)中的問題以及找出解決方法都是非常有用的。

 

原標(biāo)題：母豬過度管理引起的后果

作者：I.Díaz，E.Vizcaíno，M.A.de Andrés，J.Morales，C.Piñeiro，M.Aparicio

翻譯：曹杰